Putins krig: Tre kritiske feil
Militærekspert mener Russland ikke har fulgt sin egen manual.
– Russlands invasjon av Ukraina kunne ha vært langt mer vellykket dersom de russiske styrkene hadde fulgt sin egen militære manual, sier forsvarsanalytiker Scott Boston til Business Insider.
Les også: Kontant svar til Putin: – Vesten har gått litt lei
Boston, en seniorforsker ved RAND Corporation og tidligere offiser i den amerikanske hæren, påpeker at Russland og president Vladimir Putin har en manual som dekker alle aspekter av militære operasjoner. Den gir detaljerte retningslinjer for hvordan styrkene skal agere i alt fra taktiske angrep til store militære kampanjer.
– Russlands manual gir klare instrukser for suksess i enhver militær operasjon, sier Boston.
Militæreksperten peker på tre store feil:
Les også: Slår alarm om Putins planer for Europa
Konsekvensen av disse feilene har vært betydelige tap av både personell og utstyr. Ukrainas motangrep har vært vellykkede på flere fronter, noe som har ført til tilbakeslag for de russiske styrkene.
Les også: Blodrøde tall avslører den reelle kostnaden på Putins krig
Ifølge det ukrainske forsvarsdepartementet har Russland tapt over 475.000 soldater siden starten av invasjonen.
En annen faktor som har påvirket resultatene negativt, er mangelen på koordinering mellom de ulike militære grenene. I stedet for å operere som en samlet enhet, har det vært tilfeller der hæren, luftstyrkene og marinen har agert uavhengig av hverandre.
– Denne fragmenterte tilnærmingen har svekket Russlands evne til å gjennomføre effektive angrep, sier Boston.
Les også: Hva tror du er hovedårsaken til at Putin valgte å gå til invasjon av Ukraina?
Eksperter advarer om at hvis Russland ikke justerer sin taktikk, vil de fortsette å møte motgang i Ukraina. Boston understreker behovet for at Russland følger sine egne militære manualer mer nøye.
– Manualen er der av en grunn. Den er basert på mange års erfaring.
Denne saken er skrevet med støtte fra kunstig intelligens.